inf-armed.at.ua
      
Головна | Реєстрація | Вхід |   Вітаю Вас Гість
Оцените, пожалуйста, материал о рЭволюции человека из обезьяны
Всего ответов: 3

ОТ КОГО ПРОИСХОДИТ ОБЕЗЬЯНА...

      Вы, наверное, слышали, что человек происходит от обезьяны... Об этом знают практически все. Тем не менее, некоторые люди в это не верят, потому что они – неверующие :-) А может, именно они – верующие, поскольку верят не в это :-) Короче, есть две (это если не считать версию об инопланетянах) прогрессивные мысли: человек происходит 1) от обезьяны, 2) от Адама с Евой (создан Богом по Его образу и подобию). Где же истина?


      „Человек происходит от обезьяны” – воспринимается как надлежащее. Но стоит на миг задуматься: от кого „происходит” сама обезьяна? Вы слышали от учительницы биологии, от ведущих научно-популярных программ ответ на этот простой вопрос? От кого согласно „теории Дарвина” происходит обезьяна? Может от кота, а может от собаки, может от рыбы или лягушки?.. Если о происхождении человека от обезьяны знают все, то от какой твари происходит обезьяна, я убежден, не знает никто (с простых смертных). С другой стороны, между „праобезьяной” и человеком стоят кроманьйонец, неандерталец, еще какие-то там разные виды наших предков, и говорить, что мы происходим от обезьяны – некорректно. На самом деле, каждый из нас происходит от папы с мамой :-) и кто говорит, что это не так – ему лучше знать ;-)
      А теперь копнём глубже. Если предположить, что обезьяна – родственник лягушки, то очевидно, что и человек, который происходит от обезьяны, тоже родственник лягушки, не так ли? Почему же таким устоявшимся есть именно формула происхождения человека от обезьяны? Почему атеисты с коммунистами не говорили голую правду, как она есть: „человек происходит от лягушки”...
      А не говорили так, ибо, копая дальше, мы сделаем вывод, что человек сделан из глины (земли) – как и написано в Библии. Ведь человек произошел от обезьяны, обезьяна – от лягушки, лягушка – от рыбы, рыба – от одноклеточной инфузории туфельки, а последняя – это совокупность атомов и молекул, которые имеются повсюду в земле... Итак, человек вылеплен из глины, как и написано: „взят ты, Адам, из земли, и после смерти в землю ты возвратишься” (тело наше сделано из атомов и молекул, и после смерти оно разложится на молекулы и атомы). То есть в Святом Письме написано просто и ясно, чтобы все поколения понимали, что тело человеческое – пепел. Действительно, не мог же Моисей тысячи лет тому оперировать понятиями атом или молекула.
      Знайте! Дарвин не опроверг то, что написано в Книге Бытия о создании человека, а просто расшифровал этот процесс создания. Тело человеческое Бог лепил из глины (земли, пепла), сначала оно напоминало лягушку, потом – обезьяну, и накоенц – человека. И в это тело Бог вдохнул жизнь – сделал человека подобным Богу. Не телом подобным!.. а душой! То есть человек уже не инстинктивно ведёт себя как животное, а ведёт себя свободно – сам выбирает выполнять ему 10 заповедей или нет... А уже в Новом Завете написано, что Бог создает и по этот день. И теперь наше тело человеческое изменяется – приспосабливается эволюционно к новым условиям. Или можно представлять это так, что каждое преобразование сперматозоида и яйцеклетки в эмбрион, а дальше в человека – это чудо повседневнего Божьего творения, которое происходит на наших глазах, разве нет?..
      И еще один абсолютно политический аспект. Очень уж было выгодно комунякам считать человека обезьяной без души. Засунули рабу в лапы серп и молот – и работай... зачем тебе твоя культура, история, духовность... Но можно в советской науке найти и кое-что полезное в этом вопросе. Например, чем плоха такая версия...
      ...„прадавние обезьяны”, которые жили в Африке, поддавались значительному влиянию радиации – и Солнце там жжёт немилосердно, и раскол в Земной коре есть, как в Америке – Большой Каньон, и урановые руды, и угасшие давно вулканы. Именно поэтому „обезьяна” и потеряла волосы на теле, клыки во рту... понимаете?! – потеряла! а не приобрела в эволюционном развитии... что и заставило „обезьяну думать как жить дальше”... И от этих дум – мозг у обезьяны возрастал как количественно, так и качественно. Мне эта научная версия очень даже нравится (может потому, что я другой не знаю). Но я от этого не стал атеистом, так как Бог есть сущность всего: Бог есть ветер, Бог есть вода, Бог есть все видимое и невидимое, и Бог в том числе есть радиация (которая лепила человека), и Бог есть эволюция. В одних случаях называем все вокруг словом „природа”, а в других случаях называем это словом „Бог”. И вообще... Если бы я был священником, то я бы сказал, что Библия написана так мудро... но я – не священник, а потому я скажу, что Библия написана так х и т р о, что опровергнуть в ней что-либо абсолютно невозможно.

Спасибо, что дочитали :-)
Выскажите своё "фу!" этой статье на форуме :-) либо просто и быстро проголосуйте в левой колонке сайта.
Ещё раз благодарствую за внимание!

 
Copyright "inf@rmed by i-Ghor" © 2019
Безкоштовний конструктор сайтів - uCoz